Ну я как всегда о своем - наболевшем 😀
Если серьезно: часто приходится читать сообщения владельцев собак, которые не живут в крупных городах, что в их ветлечебницах нет лаборатории, чтобы определить наличие пирика, и приходится действовать наугад, несмотря на то, что само по себе лечение уже токсично.
Так вот, в интернете нашла инфу о том, что есть возможность сделать экспресс-анализ самостоятельно. Собирается моча в чистую банку, обеспечивается хорошее освещение, туда капается аккуратно 2-3 капли 5% йода. Далее смотрим на реакцию. Если пироплазмоза нет, йод просто бесследно растворяется , а если есть пироплазмоз, на поверхности мочи появляется на некоторое время пленочка, словно в воду бензин капнули, а моча может приобрести зеленоватый цвет. Если все сделать правильно, говорится о 100% рез-те. Происходит реакция разрушенных эритроцитов на йод. Часто анализ крови еще под вопросом, а моча четко показала.
Такой вот способ "гуляет" по интернету. Насколько это соответствует действительности?
Честно признаться, впервые слышу о таком способе диагностики. Реакция скорее всего идет не с кровью, а билирубином, что не будет точным, так как любые нарушения работы печени могут дать ложно положительную реакцию.
- Vox audita latet, littera scripta manet -
При всем желании помочь Вам, нет возможности лечить заочно.
Doctor-Ignoramus пишет:
. Реакция скорее всего идет не с кровью, а билирубином
Похоже Вы правы. По-крайней мере с 1 %-м спиртовым раствором йода - это реакция Розина, именно на билирубин. Значит, не годный тест на пирик. Самое интересное, что распространялась инфа как совет от ветеринара. Двоечник, наверное? 🙂