Как найти правильного доктора-гомеопата?

stasya пишет:

К сожалению, в настоящее время слишком большое количество врачей, именует себя гомеопатами, хотя на самом деле таковыми не являются (в том смысле, который вкладывал в это понятие основатель классической гомеопатии С.Ганеман).

Stasya, да они ВСЕ сейчас "гомеопаты", это просто какое-то повальное увлечение якобы безопасными таблеточками, КАЖДЫЙ вет прописывает сразу несколько наименований данных препаратов. Знаю по своей знакомой, она уже год лечит собаку у врача, к которой приезжает в 6 утра, чтобы занять очередь. Сначала лечили нарушение кровообращения, потом печень, сейчас очередную болячку, причем все комплексными препаратами. И каждый раз убеждает меня, что данный авторитет лечит гомеопатией. Никак до нее не доходит, что гомеопатия лечит весь организм в целом, а не какой-то отдельный орган, все взаимосвязано. Не могу ее убедить, чтобы пошла к нормальному доктору.

Вот я только удивляюсь одному, почему же люди, посвятившие себя медицине, не могут (или не хотят) вникнуть в суть принципа гомеопатии, и понять наконец, что не всем доступна эта наука, и не надо лезть туда, в чем ничего не понимаешь. Кстати, педиатры в нашей поликлинике тоже вдруг очень полюбили комплексы...

Victoria пишет:

Знаю по своей знакомой, она уже год лечит собаку у врача, к которой приезжает в 6 утра, чтобы занять очередь. Сначала лечили нарушение кровообращения, потом печень, сейчас очередную болячку, причем все комплексными препаратами. И каждый раз убеждает меня, что данный авторитет лечит гомеопатией. Никак до нее не доходит, что гомеопатия лечит весь организм в целом, а не какой-то отдельный орган, все взаимосвязано. Не могу ее убедить, чтобы пошла к нормальному доктору.

А эта врач не на юго-востоке Москвы ведет прием? Если да, то именно она изуродовала жизнь вот этой собаке

А когда у собаки начались проблемы развела своими ручонками и сказала" ну надо же, как экология на собак действует..."

stasya пишет:

А эта врач не на юго-востоке Москвы ведет прием?

Да, скорее всего, это она же - Е.А. И их тоже отправили к ней по рекомендации другого врача из Ветакадемии, которая лечила собаке нарушение кровообращения, потом почему-то оказалось, что приступы как при эпилепсии у нее из-за проблем с печенью (разве такое бывает? верится с трудом), вот и рекомендовали ей Е.А. как лучшего специалиста по печени и по всем остальным проблемам.

Спасибо за предупреждение, к сожалению, переубеждать бесполезно, посмотрим, что будет.

Тот врач, о котором я говорю, ведет прием в ветакадемии, там очень серьезные заблуждения относительно гомеопатии как таковые и полное непонимание классической гомеопатии. Этот врач стабильно назначает гомеопатические препараты по аллопатическому признаку, как обычные таблетки.

При этом ведь уже есть люди, которые наслышаны, что при гомеопатии могут быть какие то то реакции. Так этот врач когда слышит такое, сразу же сообщает, что от любых таблеток должны быть только улучшения, а тех, кто назначает гомеопатию и после этого еще есть какие то реакции, надо опасаться.

Очень много знаю про опыты там с помощью гомеопатических препаратов над животными и последствия, от разных владельцев. То, что делают в тех кабинетах нельзя назвать гомеопатией, тем более классической, это вообще, что то недоброе.

Владельцы получают там инструкцию и список гомеопатических препаратов, сколько шариков из каких коробочек пить утром, сколько днем, сколько вечером - т.е. гомокомплекс.

Собственно только так же "лечат гомеопатией" и в клинике гомотоксикологии и гомокомплексов на юге Москвы, которую отвечающие за рекламное продвижение люди представляют почему то как "гомеопатическую единственную!!", но забывают взять слово "гомеопатическую" в кавычки, чтобы читающие поняли, что это у них такая шутка и что, естественно, никакое классическое профессиональное настоящее гомеопатическое лечение там никто никогда не получает, все что угодно, но не классическую гомеопатию, ту единственную, которая лечит и излечивает.

И не сообщают, забывают, наверное, продвигая "единственную гомеопатическую", о последствиях гомотоксикологии и гомокомплексов, или не разбираются. Мне сложно сказать, какие там людьми движут мотивы. Помимо вреда тем кто доверился, ведь еще и дискредитируется сам метод классической гомеопатии.

ВЫВОД: Надо обращаться либо к гомеопату классику, т.е.к настоящему гомеопату, найти таких сложно, либо лечиться у обычного хорошего врача, но без гомотоксикологии, гомокомплексов. Всегда грусто, когда хороший врач мутирует в гомотоксиколога или псевдогомеопата.

http://www.homeopath.spb.ru/index//interviu/55-moskva Интервью с врачом-гомеопатом

Корреспондент: Что такое гомеопатия?

Мария Александровна: Это большая медицинская школа, основанная на своих законах и принципах. И это метод лечения. Многие пациенты, впервые столкнувшиеся с гомеопатией, думают, что гомеопаты лечат травками, и только поэтому идут к гомеопату, чтобы хотя бы не лечиться химическими лекарствами (таблетками). Но самое интересное, что гомеопатия лечит «травками», думают не только пациенты, но и большинство обычных врачей. 200 с лишним лет назад этот метод был открыт немецким доктором Самуилом Ганеманом и базируется на таком постулате: Гомеопатическое лекарство излечивает те болезни у пациента, которые оно само (лекарство) в большой дозе может вызвать у здорового человека.

Корр.: Так что же кроме трав используют для приготовления гомеопатических лекарств?

М.А.: Это конечно же и растения, и простые вещества, существующие в природе – минералы, соли, кислоты, это и почти весь животный мир. В мире накапливался опыт токсикологии – науки об отравлениях. И почти все ядовитые вещества, многократно разведенные до концентрации, которую даже трудно себе представить – как говорят слушатели моих лекций – меньше капли на океан - являются очень хорошими и надежными гомеопатическими лекарствами, излечивающими как раз те симптомы, которые эти яды вызывают при отравлении ими.

Корр.: Что же представляет собой гомеопатическое лекарство? Как оно готовится?

М.А.: Это «шарики» или глобулы, пропитанные не только многократно сильно разведенным веществом (потенцирование), но подвергнутым множеству встряхиваний на каждом этапе приготовления по определенной методике (динамизация). Этот процесс осуществленный вручную позволяет получить очень надежные гомеопатические лекарства, которыми только и работают профессиональные гомеопаты. При использовании лекарств, которые встряхиваются специальными аппаратами не достигается необходимый результат лечения. Поэтому гомеопат-профессионал работает только со своими «проверенными» фармацевтами, и приобретает лекарства для своих пациентов по крохам по всему миру. Собственно этому меня учили мои классные учителя, так я и работаю.

Корр.: А в чем же еще заслуга Ганемана?

М.А.: Он предложил и на опыте доказал возможность применения потенцированных и динамизированных лекарственных средств. По мере накопления опыта и увеличения количества таких средств, Ганеман сам изменил свой взгляд на применение этих препаратов. Те лекарства, которые значительно разведены, дают усиление их свойств и воздействия с помощью потенцирования и динамизации. Суть принципов потенцирования и динамизации до сих пор, по большому счету, не объяснены, чего не допускает материалистическая доктрина академической медицины всех времен. Врачи аллопаты поджимают губы, когда слышат от пациента, что он лечится у гомеопата, но в то же время, на потребу общества, понахватавшись каких-то гомеопатических слов, пытаются назначать потенцированные препараты. Не зная гомеопатической доктрины и применяя эти лекарства не по принципу подобия, а против симптома пациента (то есть как анальгин от боли) они дискредитируют саму идею гомеопатии. Главное не ЧЕМ лечить, а КАК лечить.

Корр.: А как понимать, если врач назначает не одно, а сразу много гомеопатических лекарств сразу?

М.А.: Ганеман в своем «Органоне врачебного искусства» писал, что только назначение ОДНОГО препарата называется гомеопатией. Это принцип уницизма, который исповедует классическая гомеопатия. Но многие пациенты еще до прихода к классическому гомеопату столкнулись с назначением нескольких гомеопатических препаратов сразу (принцип плюрализма). Именно так работали в СССР. И по всему видно, что эта школа до сих пор широко распространена в Москве. Например: одно лекарство от одного симптома, другое – от другого. Это способ подавления, замазывания симптомов, по принципу против симптома; собственно так работает и вся аллопатия. И врачи, перенимавшие этот опыт из рук в руки, назначали сразу много средств в длинных рецептурных прописях. Таким образом – это путь подавления болезни, а не путь ее излечения. В этом случае не подходят к человеку, как к единой целостной уникально функционирующей системе, а подходят к каждому органу, к каждому симптому совершенно изолированно. Применение этого извращенного способа в гомеопатии можно объяснить еще и тем, что в СССР еще не были переведены на русский язык первоисточники гомеопатической литературы. А ведь некоторые из врачей, называвших себя гомеопатами даже не знали, что классическая гомеопатия Ганемана предписывает применять только ОДНО, подходящее пациенту по всем его симптомам средство. А много средств из длинной прописи организм в лучшем случае не заметит, а в худшем даст на них реакцию. Чтобы подобрать пациенту одно гомеопатическое средство требуется овладеть искусством назначения. Это требует очень многих лет обучения методу классической гомеопатии и прочтения гомеопатических книг на английском и немецком языках. В последнее десятилетие многие книги перевели на русский язык, а раньше, когда я постигала основы гомеопатии – я специально изучила английский, чтобы работать на должном уровне, а немецкий язык я знаю с детства. Мне было недостаточно руководствоваться только материалами лекций, то есть некоего пересказа. Я с тех пор работаю только с англоязычными гомеопатическими компьютерными программами ради точности назначения одного единственного гомеопатического лекарства. Это просто черта моего характера.

Корр.: Что же помогает врачу выбрать единственный, подходящий пациенту препарат, ведь, говорят, что гомеопатических лекарств очень много?

М.А.: Да, более 4000. Очень важным, практически определяющим, при назначении гомеопатического препарата является тип реагирования пациента. Ведь не секрет, например, что при виде свирепого хищника один – убежит, развив почти космическую скорость, другой – спрячется, третий – замрет в ступоре и заплачет, прощаясь с жизнью, четвертый – бросится в бой и т.д. Это все разные типы реагирования и, соответственно, разные группы препаратов. Необходимо учитывать – зябкий человек или жаркий; насколько выражена у него жажда, что он любит или не любит есть, какие органы или системы органов являются его слабым местом по жизни и еще многое и многое другое. Путем сопоставления этих и многих других признаков по специальным гомеопатическим справочникам – реперториумами – остается несколько препаратов, среди которых специалисту не трудно выбрать единственный подходящий пациенту препарат.

Корр.: Так что же получается, что не надо лечить симптом?

М.А.: Да нас еще в институте учили, что надо лечить не болезнь, а больного. Но на деле оказывалось наоборот. Ведь все схемы академической медицины, собственно как и схемы с прописью нескольких гомеопатических препаратов сразу - направлены именно против болезни вообще, и не для конкретного больного с этой болезнью. Говорят, что Ганеман когда-то сказал, что «Человек болеет не потому, что в нем развивается болезнь (инфекция), а инфекция развивается именно потому, что человек болен и инфекции в нем живется хорошо».

Корр.: Мария Александровна, а если у пациента трофическая язва, что делать?

М.А.: Врач недалекий и недумающий, с пробелами в понимании патологического процесса начинает лечить именно пораженное место, а врач которого научили думать глубоко, понимает, что трофическая язва – это результат иного глубокого обменного нарушения или иного стрессового для организма состояния, которое и привело к такому финалу. Классическая гомеопатия как раз и лечит те пусковые механизмы патологии, те функциональные и структурные изменения в организме, которые в случае их ликвидации позволят организму самому избавиться от этой язвы. Это же касается и грибковой инфекции, и обструктивного бронхита и любого другого состояния.

Корр.: А какая разница между действием гомеопатических лекарств в низких и в высоких разведениях?

М.А.: Как известно, после названия гомеопатического лекарства всегда стоит цифра, которая указывает на его разведение – потенцию. Чем больше цифра – тем выше разведение. Чем выше разведение – тем глубже действие лекарства. Лекарства в низких разведениях как раз и направлены на то место, которое болит у больного и очевидно для врача. Низкие разведения работают на органном и тканевом уровне и их же используют гомеопаты-плюралисты в длинных рецептурных прописях. Средние потенции могут использоваться, когда, больной например слишком слаб. Буквенное обозначение после цифры в обозначении лекарства указывают на шкалу, по которой оно приготовлено – D – десятичная шкала, C или CH – сотенная шкала, M – тысячная шкала, LM – пятидесятитысячная шкала; буква К – обозначает способ приготовления по Корсакову. Врачи гомеопаты классической школы работают по всем шкалам и по всем разведениям от низких до самых высших, но всегда назначают одно лекарство на один прием в зависимости от глубины патологии и сил больного организма.

Корр.: Так гомеопатическое лекарство лечит больного или больной излечивается сам при помощи лекарства?

М.А.: Конечно в гомеопатии не врач и не лекарство больного не лечат. Единственное, чего хочет добиться гомеопат, давая лекарство, это запустить в организме определенный механизм, предоставляя организму шанс выйти из состояния болезни и возвратиться в состояние нормального функционирования нарушенных процессов. То есть мы как бы подталкиваем организм в нужном направлении и он дальше скользит по инерции.

Корр.: Что делать, если пациент не смог или не успел вовремя прийти к врачу? Неужели все лечение коту под хвост?

М.А.: Нет, это не так. Поскольку лекарство как бы включает в организме пациента механизм выздоровления, то оно действует достаточно долго. Сроки действия лекарства определяются не строго, а приблизительно. Другое дело, что в процессе этого действия врачу бывает необходимо откорректировать процесс в тех или иных звеньях регуляции. И пациенту в условиях действия препарата все же приходится показываться у врача, чтобы врач отследил ход и направление излечения и вовремя откорректировал его.

Корр.: А как же врач решает, когда надо повторять прием лекарства или менять препарат?

М.А.: Дело в том, что во время действия лекарства меняется симптоматика, с которой пациент пришел к врачу. Это очевидно для квалифицированного гомеопата при последующих встречах с пациентом, и именно эти изменения заставляют врача решать вопрос о необходимости смены препарата, или повтора дозы, или необходимости подождать, чтобы доработало первое лекарство. Эту тактику определяет только лечащий врач.

Корр.: Так это поэтому при лечении у гомеопата не рекомендуется менять врача?

М.А.: Да. При смене врача ВСЕГДА упускается время. Новый врач, проходя тот же путь и не зная о тактическом плане первого коллеги, может даже невольно «испортить» случай. Конечно такие ситуации в жизни встречаются: например, при смене места жительства или когда пациент решает, что врач с ним психологически несовместим; но чаще всего тогда, когда пациент делает преждевременный вывод, что лечение ему не помогает. Но гомеопатия – это не анальгин, который действует почти сразу. В момент гомеопатического обострения, которое надо просто перетерпеть, пациент может потерять терпение и искать другого доктора, думая что что-то не так. Именно поэтому я не устаю объяснять это все пациентам, раздаю всякие буклеты, отправляю на сайты и к определенным книгам.

Корр.: У всех ли есть шанс на излечение?

М.А.: Шансы на излечение есть у всех людей, независимо от болезни. Другое дело, насколько далеко зашла эта болезнь. И хватит ли у человека сил. И насколько разрушены те мостки, которые соединяют системы и органы между собой. Если связи эти сохранены, и в организме и личности человека еще не царит полнейший хаос, то возможность поправить еще остается. А вот оценить, насколько эти связи сохранены, насколько возможен поворот патологии вспять, можно только начав работать с пациентом. В застарелых, запутанных хронических случаях в начале работы ответить однозначно об исходе лечения порой бывает очень трудно, или же невозможно. Нужно хотя бы пару месяцев понаблюдать реакцию организма, чтобы отдать себе отчет, насколько эффективным будет лечение.

Корр.: Не следует ли из всего вышеизложенного, что гомеопатия это почти панацея и что нужно совершенно отвергнуть аллопатию?

М.А.: Нет, это не так. Во многих случаях без аллопатии и без хирургии не обойтись. Например при уже имеющихся множественных камнях в желчном пузыре или в почках – может гомеопатически не получиться нормализовать неправильный обмен веществ, если не удалить массу камней, перекрывающих желчные или мочевые пути. После удаления этих «залежей», дальше можно гомеопатически корректировать обмен веществ, чтобы шлаки больше не копились таким опасным путем.

Корр.: Мария Александровна, что бы Вы хотели сказать нашим слушателям в заключение?

М.А.: Хочу сказать, что объем гомеопатических знаний гораздо больше, чем весь объем аллопатических знаний. Это очень ценный профессиональный груз. И если пациент обратился к классическому гомеопату, доверив ему самое дорогое – свое здоровье, то эти знания и опыт плюс гомеопатические препараты надежнейших аптек мира должны оправдать его доверие.

Корреспондент – Надежда Алексеева
Декабрь 2007г.
Источник: http://www.gomeopat.net/

ВОПРОС:
Как лечат врачи-гомеопаты?

М.А.
По-разному. Поэтому и получается, что у трёх разных гомеопатов в СНГ будет три разных назначения одному и тому же пациенту. А так нельзя: гомеопатия – наука точная и прогнозируемая. У классических гомеопатов действующим лекарством является один препарат (возможно также использование промежуточных и дополняющих лекарств, что делал и сам основатель гомеопатии Ганеман). У врачей-плюралистов пациент получает сразу несколько лекарств. НО ОПАСАЙТЕСЬ ОБРАЩАТЬСЯ К ЛИЦАМ БЕЗ ОБРАЗОВАНИЯ, НАЗЫВАЮЩИМ СЕБЯ ГОМЕОПАТАМИ!!! У них вы получите и 10, и 20 лекарств, да ещё и комплексы различных фирм! Есть и «секрет»… Поскольку гомеопатические лекарства очень качественны, но недороги, а аптекам с ручным производством нужно как-то выживать (закупать сырьё и носители, оплачивать помещения, специалистов), хорошие врачи считают своим долгом прописывать 2 названия, из которых только одно является лекарством, а второе – «пустышкой» (плацебо на медицинском языке). Да и сами больные люди, привыкшие получать у врачей в поликлиниках и больницах много лекарств, да ёщё и несколько раз в день, с большим доверием относятся к таким прописям. И никто из пациентов не может это проверить, т.к. все препараты одинаковы на вкус (да и наименования «пустышек» закодированы по нескольку раз). Случаются казусы, когда пациенты на повторном осмотре говорят о действенности именно «пустышек».

.................................

ВОПРОС:
Расскажите о гомеопатических лекарствах фирмы «Хель» («Биттнер», «Буарон», «Веледа», «Вала», «Немецкий гомеопатический союз», «Материя Медика», «ЭДАС», и многих других – список можно продолжить…)

М.А.
Извините, но ЭТИ ПРЕПАРАТЫ НИГОДА НЕ БЫЛИ ГОМЕОПАТИЧЕСКИМИ!!! Это – комплексы, состоящие из динамизированных по гомеопатической технологии препаратов. В таком «наборе» может быть и 5, и 20, и более компонентов. А гомеопат лечит индивидуальным (ОДНИМ) лекарством. Если препарат неверно подобран, то, как и в обычной медицине, он вызывает лекарственную болезнь. А если таких «НЕНУЖНЫХ ЛЕКАРСТВ» уже 20, да ещё по 5-7 наименований?! В организме возникает конфликт, последствия которого чаще всего необратимы… (ТАК ЛЕЧАТ МНОГИЕ, НАЗЫВАЮЩИЕ СЕБЯ ГОМЕОПАТАМИ, или ВРАЧИ ПОЛИКЛИНИК, НЕ ЗАВЕРШИВШИЕ КУРСОВ ДАЖЕ ПО КОМПЛЕКСАМ). И мне, и другим классическим гомеопатам, приходится потом «расхлёбывать» массу проблем после: ЛОР-врачей (назначающих всем детям вовсе не гомеопатический «Лимфомиозот»), гинекологов (прописывающих «Ременс», «Нервохель», «Овариум композитум» и «Гинекохель» и девушкам, и женщинам), невропатологов (дающим даже маленьким деткам «Нервохель» и «Церебрум композитум», считая его аналогом «Церебролизина»), дерматологов (с их подавляющими мазями и «Псоринохелем») и других «коллег», считающих себя гомеопатами. Другое дело – однокомпонентные препараты некоторых из перечисленных фирм (продающиеся в единичных аптеках). Их можно прописать (и иногда я так делаю!), следуя строго картине болезни и показаниям, что иногда приходится делать, т.к. арсенал гомеопатических аптек невелик (наибольший – только в Одессе). Да, на упаковке лекарства написано «гомеопатический препарат», т.к. так проще регистрировать и лицензировать лекарство производителю и нечистоплотным «испытателям» в каждой из стран. Но я, хоть это и несколько грубо, всегда говорю: «Если на заборе что-то написано, это всё равно просто забор, и больше ничего!»…

.................................

ВОПРОС:
Сколько в Москве врачей-гомеопатов, и кто имеет право на гомеопатическую практику?

М.А.
Из 200 членов Гомеопатического Общества – профессионалов всего около 40 человек. Ещё 25 врачей-гомеопатов не входят в состав Общества. НО (ОСТОРОЖНО!!!), В ГОРОДЕ СЕБЯ НАЗЫВАЮТ ГОМЕОПАТАМИ БОЛЕЕ 500 ВРАЧЕЙ И НЕ ВРАЧЕЙ!!! Кто же является врачом-гомеопатом? Это – лицо с высшим медицинским образованием, имеющее специальную подготовку по гомеопатии в лицензированных учебных заведениях (350 часов – базовый уровень, более 980 – уровень Мастера), и практикующее не менее 5 лет по гомеопатии. У таких лиц, по месту их практики, Вы можете потребовать предъявления дипломов и сертификатов (их заверенных копий).

.................................

ВОПРОС:
Каким производителям гомеопатических лекарств в Москве, в России, в СНГ можно доверять?

М.А.
К сожалению, немногим. Это – Гомеопатическая аптека при Московской Фармацевтической Фабрике (4-ый Войковский проезд, 10), Фирма ОЛЛО (Москва), Одесская аптека №5 (ул. Тираспольская, 13) и Киевская аптека №12 (Русановский бульвар,3). Ряд препаратов и разведений неплох в Харьковской гомеопатической аптеке. К сожалению, в остальных гомеопатических аптеках всё давно не сертифицировалось и не проверялось. Всем же следует знать, что ГОМЕОПАТИЧЕСКАЯ АПТЕКА – это крупное производство, с не менее 70000 числом флаконов матричных настоек и разведений, и большим запасом сертифицированного сырья, специфической посуды, носителей, и, САМОЕ ГЛАВНОЕ, профессиональным персоналом. Из всех известных мне аптек россии и СНГ лицензирована и сертифицирована в Европе и мире только одесская аптека (1999 год). Я предпочитаю работать с зарубежными, проверенными мною и коллегами гомеопатическими аптеками, препараты которых за много лет практики НИ РАЗУ не подвели меня и других врачей гомеопатов, дорожащих своей репутацией.

.................................

ВОПРОС:
Гомеопатия эффективна только при лечении хронических и «лёгких» заболеваний, не так ли? Может – это результат самовнушения?

М.А.
Нет, не так. Истинный гомеопат – специалист, который лечит человека, независимо от тяжести состояния и проявлений заболевания. Именно поэтому бессмысленны вопросы типа «Вы лечите астму?» или «Вы лечите опухоли?». Я ЛЕЧУ ЧЕЛОВЕКА, ЛИЧНОСТЬ С ТОЙ ИЛИ ИНОЙ ПРОБЛЕМОЙ!!! В гомеопатии важно тройственное взаимодействие «индивидуум+врач+препарат», где важнейшие звенья – доверие и соблюдение режима лечения (кратности приёмов лекарства, диеты, режимов труда и отдыха и прочих рекомендаций). Настоящий гомеопат – гомеопат умеющий лечить острые состояния. В Индии, где я имела честь учиться, гомеопатия – медицина государственного значения (сейчас – и в странах Латинской Америки).В Голандии, и в Австрии (где мне приходилось бывать на приемах у очень знающих и успешно практикующих гомеопатов) гомеопатия не является государственной медицинской специальностью, но входит в перечень способов лечения, которые покрываются страховой медициной. Так вот, там уверены на все 100% в том, что нет неизлечимых людей, и, соответственно, неизлечимых болезней. НО НАМ ЗДЕСЬ МЕШАЮТ ШАРЛАТАНЫ (в плохом понимании этого слова)! Каждый профессиональный гомеопат имеет свои «удивительные» (для непосвящённых) и подтверждённые исследованиями случаи излечения лиц с бесплодием, злокачественными и доброкачественными опухолями, гормонозависимыми заболеваниями или предсмертными (агональными) состояниями. Все они – классические гомеопаты, и, хотя закончили разные школы, метод один – метод Ганемана. А самовнушение – удел недоучек и малограмотных…

.................................

ВОПРОС:
Можно ли лечиться гомеопатией, если за жизнь накопилось много хронических болезней?

М.А.
Официальное здравохранение предусматривает лечение больного с несколькими диагнозами у различных специалистов (в соответствие с каждым диагнозом). Гомеопатия использует целостный подход и врач-гомеопат сопоставит все проблемы человека, последовательность и причины их возникновения. "Лечить человека, а не болезнь" - основополагающий принцип гомеопатии.

.................................

ВОПРОС:
Гомеопатия – отрасль народной (нетрадиционной) медицины?

М.А.
И это смешно. Гомеопатия – медицина научная, со своими законами и выводами. Но, к сожалению, в России и на Украине, её действительно ввели в раздел нетрадиционной медицины, чтобы заработать побольше денег на аккредитации и лицензировании. Это создаёт массу ШАРЛАТАНОВ, использующих «моду» на гомеопатию с 80-х годов ушедшего века.

..................................

ВОПРОС:
Можно ли прибегать к гомеопатии в острых случаях?

М.А.
В случае острых терапевтических заболеваний - да, несомненно. А при острых хирургических состояниях (таких, например, как острый аппендицит и т.п.) - конечно нет, у любого метода есть свои пределы возможностей.

.................................

ВОПРОС:
Как принимать и хранить гомеопатические лекарства? Совместимы ли они с другими препаратами?

М.А.
Строго следуя предписаниям врача. Препараты не должны находится в холодильнике или возле бытовых электроприборов, источников вибрации, тепла и холода. Если часть гранул рассыпалась, их не следует вновь помещать во флакон. Недопустимо использование одного препарата несколькими лицами, равно как и контакт с ладонями (необходимо использование индифферентных дозаторов из пластика, стекла, фарфора, фаянса). Следует соблюдать диету, предписанную доктором. Но есть общие правила: отсутствие раздражающих веществ и специй, кофе, шоколада, животных жиров, ароматических масел и трав, лимонов. Некоторые лекарства имеют специфические антидоты. Однако, основатель гомеопатии, С. Ганеман, писал, что если лекарство прописано верно, то никакой антидот не сможет повредить его действию. С совместимостью – сложнее. В период лечения во многих странах вообще отменяют остальные лекарства, даже натуральные. Мы придерживаемся тактики постепенной отмены гормональных, иммуномодулирующих и гипотензивных препаратов, антибиотиков, остальные – также отменяем. Исключения могут быть для «сезонных», промежуточных и дренирующих средств.

http://www.homeopath.spb.ru/index//interviu/55-moskva

Очень хотелось бы увидеть ссылки хоть сколь-нибудь подтверждающие научность такого метода лечения.

гомеопатия – наука точная и прогнозируемая.

Хотелось бы мне из чьих нибудь уст услышать что-нибудь в защиту этой самой М.А. Она так часто говорит о том что это наука что мне бы хотелось в этом даже самому убедится 🙂

Джереми Шерр тоже говорит о гомеопатии как о науке (правда, несколько в ином ключе):

"Вполне возможно, что люди, далекие от гомеопатии, могут сказать: "Если не существует одного подобного лекарства, то гомеопатия это не наука. Наука должна давать только один ответ". Но это не предмет спора. Гомеопатия — это наука не о том, как назначить лекарство один раз. Гомеопатия — наука о том, как назначить лекарство один раз, а затем наблюдать, и потом следуют 2-е, 3-е, 4-е и 5-е назначения, что и является наилучшим способом вылечить пациента полностью. Можно стать у подножья горы с любой стороны и начать подниматься. Можно выбрать легкую тропу или тяжелее. Но если вы сделалали первый шаг, т.е. первое назначение, вы должны благоразумно ее придерживаться, пока не найдете следующую точку опоры, затем следующую и т.д., до тех пор, пока не подниметесь до вершины. К вершине ведет много троп. Гомеопатия как наука лежит в понимании второго назначения и его принципов, в движении вперед и контроле за ходом всего лечения в течение длительного срока, до полного излечения пациента. Однако большинство методик обучения уделяют внимание только первому назначению препарата".

Как известно, наука - это мышление в понятиях.
Только понятия у всех разные.

гомеопатия – наука точная и прогнозируемая.

Я хотел бы получить ответ на этот тезис а не красивую метафору 😉 Как сказал один писатель-фантаст "Никогда не верь в сравнения. Они говорят лишь о личности собеседника но никогда не о теме разговора".

Дабы направить беседу в нужное русло приведу копипасту с википедии:

Нау́ка — особый вид познавательной деятельности, направленной на получение, уточнение и производство объективных, системно-организованных и обоснованных знаний о природе, обществе и мышлении. Основой этой деятельности является сбор научных фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой базе, синтез новых научных знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи и, как следствие — прогнозировать. Те естественнонаучные теории и гипотезы, которые подтверждаются фактами или опытами, формулируются в виде законов природы или общества.

Lekar пишет:

гомеопатия – наука точная и прогнозируемая.

Я хотел бы получить ответ на этот тезис а не красивую метафору 😉

В самой последней строке моего предыдущего поста как раз и был дан ответ. Кто-то понимает гомеопатию как метод лечения, а кто-то как науку.

Как сказал один писатель-фантаст "Никогда не верь в сравнения. Они говорят лишь о личности собеседника но никогда не о теме разговора".

Мне нравятся слова другого человека: "Всякое исследование основано на сравнении и пользуется средством сопоставлений".
🙂

Любой современный метод лечения есть метод лечения научный. То есть вся современная "аллопатия" это наука. У неё есть критерии эффективности или неэффективности того или иного препарата. Проводятся многоцентровые рандомизированые исследования. А по поводу гомеопатии? Есть только представления Ганнемана о природе всех болезней, непонятно откуда взявшиеся тезисы о потенциировании и эффекте памяти воды.

Lekar пишет:
Любой современный метод лечения есть метод лечения научный. То есть вся современная "аллопатия" это наука. У неё есть критерии эффективности или неэффективности того или иного препарата. Проводятся многоцентровые рандомизированые исследования. А по поводу гомеопатии? Есть только представления Ганнемана о природе всех болезней, непонятно откуда взявшиеся тезисы о потенциировании и эффекте памяти воды.

Какие же смешные люди сидят в минздраве – взяли о официально признали гомеопатию полноправным разделом медицины (да ещё обязали и в медвузах "об ней" курсы прослушивать) всего лишь на основании непонятно откуда взявшихся двух тезисов.

Какие же смешные люди сидят в минздраве – взяли о официально признали гомеопатию полноправным разделом медицины

Эти же люди в национальные рекомендации по пульмонологии включили "противовирусный и иммуномоделирующий" препарат Арбидол - чему вы удивляетесь? Признание гомеопатии минздравом в сомнительные 90е годы еще не говорит в её защиту. Обратите внимание что отечественный корифей-антипрививочник г-н Коток является гомеопатом.

Я испросил научные сведения, вместо них получаю изречения и признание минздрава. Одному мне это кажется неубедительным?

И почему такое обилие ответов для меня было закономерным ? 🙂

Lekar пишет:
И почему такое обилие ответов для меня было закономерным ? 🙂

А вас что то удивляет? 🙂 Если да, то что именно?

Скажите, вы с какой целью интересуетесь гомеопатией и почему возник этот интерес, после чего? Насколько вы знакомы с гомеопатией и представляете себе принципы лечения этим уникальным и сложным методом, особенно хронических заболеваний?

Здравствуйте!
Кобель,3 года,энтероколит.Лечимся 3 месяца, улучшений нет,даже стало хуже, чем было до лечения.Месяц назад врач сказал, что, если не будет улучшений, то направит нас к гомеопату Вилену Борисовичу Давыдову.Является ли этот врач на самом деле гомеопатом и можно ли доверить собаку этому врачу?Можно в личку.

VikVanLee пишет:
Здравствуйте!
Кобель,3 года,энтероколит.Лечимся 3 месяца, улучшений нет,даже стало хуже, чем было до лечения.Месяц назад врач сказал, что, если не будет улучшений, то направит нас к гомеопату Вилену Борисовичу Давыдову.Является ли этот врач на самом деле гомеопатом и можно ли доверить собаку этому врачу?Можно в личку.

Да, является, но он не всех берет на лечение.

Спасибо огромное за ответ!Вы рассеяли мои сомнения и если наш лечащий врач направит нас к Вилену Борисовичу, то пойдем без раздумий.Надеюсь, Вилен Борисович возьмется за моего мальчика, ведь мы лечимся в той же клинике, где он работает.